Fator de impacto

A partir do ciclo de avaliação 2025-2028, a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) mudou radicalmente o critério para o sistema Qualis. A principal alteração é que a classificação será atribuída aos artigos científicos, não mais aos periódicos em que são publicados. 

O antigo sistema classificava os periódicos em estratos de qualidade (A1, A2, B1 etc.). O novo método, anunciado em 2024 e detalhado em 2025, foca na qualidade e impacto individuais dos artigos. 

Principais critérios a partir de 2025

A nova avaliação da produção intelectual levará em conta três procedimentos, que podem ser adotados ou combinados pelas 50 áreas de avaliação da CAPES: 

• 1. Indicadores bibliométricos do artigo: A avaliação se baseará em métricas do desempenho individual do artigo, como número de citações, em vez do impacto geral da revista.
• 2. Combinação de indicadores: Pode haver a combinação de indicadores tanto do periódico quanto do artigo para a classificação.
• 3. Qualidade intrínseca do artigo: Além de indicadores quantitativos, a avaliação considerará a qualidade inerente ao trabalho, como a relevância da pesquisa. 

Fatores considerados na nova avaliação

Outros elementos que contribuem para a classificação da produção científica no novo modelo incluem: 

• Foco no impacto do artigo: A mudança beneficia a avaliação de artigos de alta qualidade que podem ser publicados em revistas com menor fator de impacto, minimizando a antiga discrepância e valorizando o mérito da pesquisa em si.
• Visibilidade para periódicos nacionais: A nova abordagem visa impulsionar a produtividade científica brasileira e dar maior visibilidade a revistas nacionais de qualidade, que muitas vezes tinham classificações inferiores no modelo antigo.
• Indexação e acesso aberto: A indexação da revista em bases de dados reconhecidas e a política de acesso aberto também serão fatores relevantes para a avaliação da produção científica. 

Como era o antigo sistema Qualis

Até o ciclo de avaliação anterior, a classificação da CAPES era feita com base no conceito Qualis, que atribuía a um periódico um estrato de qualidade, de forma decrescente: 

• A1, A2, A3, A4: Estratos de maior qualidade.
• B1, B2, B3, B4: Estratos intermediários.
• C: Estrato de peso zero na avaliação. 

Esses estratos eram definidos pelas áreas de avaliação da CAPES, considerando critérios como o fator de impacto da revista e sua indexação em bases de dados internacionais. Com a mudança, o foco se move do “onde publicar” para “o que foi publicado”.

Qualidade e impacto científico

A Revista InterHumanidades está estruturada segundo padrões internacionais de publicação científica, com o objetivo de alcançar alto fator de impacto e ampla visibilidade acadêmica. Seu projeto editorial foi concebido para potencializar citações qualificadas e estruturadas dos artigos nela publicados, ampliando sua circulação em bases de dados, repositórios e indexadores nacionais e internacionais.

O periódico adota políticas de transparência, revisão por pares e interoperabilidade técnica compatíveis com os principais diretórios de revistas científicas (Latindex, DOAJ, Redalyc, Scielo, Crossref e Google Scholar). Cada artigo é identificado por DOI (Digital Object Identifier), metadados padronizados e referências estruturadas, assegurando rastreamento automático de citações e indexação eficiente nos sistemas de busca acadêmica.

A política editorial privilegia a interdisciplinaridade, a originalidade científica e a coerência metodológica, incentivando o diálogo entre o Direito, as Ciências Humanas e as Ciências Sociais. Essa orientação estimula publicações com alto potencial de impacto teórico e prático, contribuindo para o fortalecimento da pesquisa crítica, da inovação metodológica e da internacionalização do conhecimento produzido na América Latina.

Ao adotar rigorosas normas de submissão, curadoria editorial e avaliação duplo-cega por pares, a Revista InterHumanidades reafirma seu compromisso com a excelência científica, com a visibilidade das autorias e com a relevância social da pesquisa — fundamentos indispensáveis para o desenvolvimento de uma revista com reconhecimento acadêmico e impacto consolidado.